Greifvogelverfolgung

Viele Greifvogelarten sind regelmäßig Opfer von illegalen menschlichen Aktivitäten. Der Gebrauch von Giftködern auf dem Land ist eine der weltweit am häufigst verwendeten Methoden zur Ausrottung von Raubtieren (Márquez et al. 2012) und stellt eine erhebliche Bedrohung für die biologische Vielfalt in der Europäischen Union dar. Gift wird verwendet um Wildtiere zu töten, die als schädlich für bestimmte Aktivitäten angesehen werden, insbesondere bei der Wildjagd, bei der Viehzucht und bei anderen landwirtschaftliche Praktiken (Graham et al. 2005; Sotherton et al. 2009). Die illegale Verwendung von Gift gilt aufgrund der schwerwiegenden Auswirkungen auf den Naturschutz als eines der größten Probleme im Zusammenhang mit der illegalen Tötung von Vögeln (Margalida et al. 2008; BirdLife 2011) und gilt als eine der stärksten direkten Bedrohungen für den spanischen Kaiseradler in Europa (Aquila adalberti), Ostkaiseradler (Aquila heliaca), Rotmilan (Milvus milvus) und ägyptischer Geier (Neophron percnopterus). Giftköder wurden zum Beispiel als Hauptbeschränkungsfaktor für die Ausweitung der wieder eingeführten Population von Rotmilanen in Nordschottland (Smart et al. 2010) und der Population des britischen Steinadlers (Aquila chrysaetos) (Whitfield et al. 2008) identifiziert. Darüber hinaus haben Giftköder schwerwiegende Auswirkungen auf fleischfressende Säugetiere (Virgós & Travaini 2005), da sie bei einigen Arten von Bären, Luchsen, Wölfen, Musteliden oder Wildkatzen zu einem Bevölkerungsrückgang und / oder zum regionalen / nationalen Aussterben führen (Europarat 1993) ; Breitenmosser 1998; Lozano & Malo 2012; Ripple et al. 2014). Die wahllose Verwendung von Giftködern birgt auch ein Risiko für andere Wildtiere, Arbeitstiere (Hirten und Jagdhunde), Haustiere und für die menschliche Gesundheit mit potenziell tödlichen Folgen.

Jährlich werden sehr viele Vögel durch vorsätzlichen Missbrauch oder anderweitigen illegalen Einsatz von Giften getötet (Brochet et al. 2015; Bodega Zugasti 2014). Diese unnötige Sterblichkeit kann den Erhaltungszustand gefährdeter Arten, einschließlich Arten, die nach nationalem, EU- und allgemeinem Völkerrecht geschützt sind, erheblich beeinträchtigen. Ein grenzüberschreitender Ansatz auf EU-Ebene ist erforderlich, um dieses Problem bei vor allem wandernden Arten anzugehen.

Bei der Verwendung von Giftködern wird dieser üblicherweise mit einem Lebensmittel verbunden, normalerweise Pflanzenschutzmittel wie Insektizide, Rodentizide, Fungizide, Herbizide oder Molluskizide (Schnecken- und Schneckenpellets). Der vorbereitete Köder wird dann an einer Stelle ausgelegt, die für die Zieltiere und häufig für andere Nichtzielarten zugänglich ist. Das Auslegen von Giftködern ist daher eine großflächige, nicht selektive und zerstörerische Kontrollmethode, die ebenso einen enormen Einfluss auf Nichtzielarten hat. Es kann sogar ein Risiko für die menschliche Gesundheit darstellen.

Illegales Vergiften kann legale alltägliche Substanzen umfassen, die jedoch auf illegale Weise verwendet werden, sowie illegale Substanzen (z. B. Carbofuran oder Aldicarb). Die häufigsten Substanzen, die in Giftködern verwendet werden, sind Insektizide und in geringerem Maße Rodentizide, üblicherweise solche, die von Anwendern als hochgiftig bezeichnet werden. Carbamat-Insektizide wie Carbofuran und Aldicarb werden in zahlreichen Gebieten der Welt häufig in Giftködern zur Bekämpfung von Raubtieren eingesetzt. Beispielsweise wurden in Spanien zwischen 2005 und 2010 50% der Vergiftungsfälle durch Aldicarb und 22% durch Carbofuran verursacht (Bodega Zugasti 2012). In Ungarn wurde Carbofuran in 85% der 476 Vögel nachgewiesen, die zwischen 2000 und 2015 durch Köder vergiftet wurden, um Raubtiere illegal zu bekämpfen. Die anderen in diesem Land häufig nachgewiesenen Chemikalien waren Terbufos (9%) und Phorat (7%) (BirdCrime-Datenbank MME BirdLife Ungarn).

Viele der von BirdLife International entwickelten und von der EU finanzierten Artenaktionspläne (etwa 50 Vogelarten) erkennen Vergiftungen als Bedrohung an und empfehlen in den meisten Plänen für Raubvögel (z. B. Kaiseradler, Geier und Rotmilan) Vergiftungsmaßnahmen.

Einige Raubvögel fallen auch absichtlich Schüssen zum Opfer, da Jäger diese als Konkurrent um Kleinwildarten ansehen (Villafuerte et al. 1998). Leider werden viele Greifvögel auch für Sport und Trophäen geschossen.

Im Jahr 2020 ist es nicht hinnehmbar, dass immer noch so viele geschützte und gefährdete Arten vom Menschen verfolgt werden. Es ist Zeit, diese illegalen Aktivitäten zu bekämpfen.

Referenzen

BirdLife. 2011. Review of the illegal killing and trapping of birds in Europe. European Conference

on illegal killing of birds. Larnaca, Cyprus.

Bodega  Zugasti,  David  de  la.  2012.  Estudio  sobre  las  sustancias  que  provocan  el envenenamiento de fauna silvestre. Madrid: SEO/BirdLife,.

Bodega Zugasti, David de la (ED.).2014, Uso ilegal de cebos envenenados. Investigación y análisis jurídico. SEO/BirdLife-Proyecto Life+VENENO. Madrid.

Breitenmoser,  U.  1998.  Large  predators  in  the  Alps:  The  fall  and  rise  of  man's competitors. Biol. Conserv., 83, 279-289

Brochet et al. 2015. Preliminary assessment of the scope and scale of illegal killing and taking of birds in the Mediterranean. Bird Conservation Internacional (in press)

Council of Europe. 1993. Seminar on the biology and conservation of the wildcat (Felis silvestris). Council of Europe, Strasbourg.

Graham, Kate, Andrew P. Beckerman, and Simon Thirgood. 2005. Human–predator–prey  conflicts:  ecological  correlates,  prey  losses and  patterns  of  management. Biological Conservation 122, no. 2: 159-171

Lozano,  J.  &  Malo,  A.F.  2012.  Conservation  of  European  wildcat  (Felis  silvestris)  in Mediterranean  environ

ments:  a  reassessment  of  current  threats. Mediterranean Ecosystems:  Dynamics,  Management  and  Conservation  (ed.  Williams,  G.S.).  Nova Science Publishers Inc., Hauppauge, pp. 1-31.

Margalida,  A,  R  Heredia,  M  Razin,  and  M  Hernández. 2008.  Sources  of  variation  in mortality  of  the  Bearded  vulture  Gypaetus  barbatus in  Europe. Bird  Conservation International 18, no. 1: 1

Márquez,  C.  J.  M.,  R.  Villafuerte  Vargas,  and  J.  E.  Fa.  2012.  Understanding  the propensity of wild predators to illegal poison baiting. Animal Conservation: 118-129

Ripple  W.J.,  Estes,  J.A.,  Beschta,  R.L.,  Wilmers,  C.C.,  Richie,  E.G.,  Hebblewhite,  M., Berger, J., Elmhagen, B., Letnic, M., Nelson, M.P., Schmitz, O.J., Smith, D.W., Wallach, A.D.  &  Wirsing,  A.J.  2014.  Status  and  ecological  effects  of  the  world’s  largest carnivores. Science, 343, 1241484.

Smart, Jennifer, et al. 2010. Illegal killing slows population recovery of a re-introduced raptor  of  high  conservation  concern–the  red  kite  Milvus  milvus. Biological Conservation 143.5: 1278-1286.

Sotherton, N, S Tapper, and A and Smith. 2009. Hen harriers and red grouse: economic aspects of red grouse shooti

ng and the implications for moorland management. Journal of Applied Ecology 46, no. 5: 955-960

Villafuerte, R., J. Viñuela, and J. C. Blanco. 1998. Extensive predator persecution cased by population crash in a game species: the case of red kites and rabbit in Spain. Biological Conservation 84:181–188

Virgós, E. & Travaini, A. 2005. Relationship between Small-game Hunting and Carnivore Diversity in Central Spain. Biodivers. Conserv., 14, 3475-3486.

Whitfield, D P, Fielding, A H, McLeod, D R A and Haworth, P F. 2008. A conservation framework for golden eagles: implications for their conservation and management in Scotland.  Scottish  Natural  Heritage  Commissioned  Report  No.193  (ROAME  No. F05AC306).